美国政治庇护面谈是恐惧面谈吗？非法入境被抓后要面临怎样的面谈程序？人道主义面谈和恐惧面谈是相同的吗？他们有什么区别？非法入境被抓后，要面临怎样的面谈程序？今天美国签证找大鹤就带大家来聊一聊这个问题：美国政治庇护面谈是恐惧面谈吗？非法入境被抓后要面临怎样的面谈程序？非法入境始终是一条不归路。因此，申请合法签证入境，才是上上策。

一、人道主义面谈（Asylum Interview）

通常指“主动申请庇护（Affirmative Asylum）”时，在移民局（USCIS）的人道主义办事处（Asylum Office）进行的面谈。

适用于：

入境美国后，在合法身份尚未过期（或一年之内，特殊情况可例外）主动向移民局递交I-589表格申请庇护。

申请人并未被移民局正式“递解”或“遣返”程序，也未被移民法庭列为“被移民法官审理的对象”。

流程：

1.向移民局提交I-589表格及相关材料；

2.接到通知后，去指纹采集及背景调查；

3.到指定办公室参加面谈，提交相关证据和应对面谈官员提问

一般数周后会收到移民局的书面决定（批准、拒绝、或将案件转交移民法庭）。

如果面谈被拒，案件通常会转入“递解程序”，由移民法庭（EOIR）最终裁决是否给予庇护或其他救济。

二、恐惧面谈（Credible Fear Interview / Reasonable Fear Interview）

“恐惧面谈”常见于被捕后或被置于“快速递解（Expedited Removal）”程序中、但声称自己回家有胁迫风险的外国人。

主要分两种：

Credible Fear Interview（可信恐惧面谈）：适用于从未被发过最终“递解令”（Removal Order）的人。

Reasonable Fear Interview（合理恐惧面谈）：适用于曾被发过最终递解令或“移民官认为应执行重新递解”的情况。

流程：

在边境或入境时，若被认为适用“快速递解”，但当事人向官员表明“害怕回去”，就会由边境官进行一场“恐惧面谈”；

若边境官判定当事人“确实存在合理/可信恐惧”，则会将当事人从快速递解程序中“解救”出来，转交移民法庭进行正式的“防御式庇护（Defensive Asylum）”审理；

若面谈结果是“不存在可信/合理恐惧”，当事人可向移民法官申请复议（Review）。如果移民法官也维持否定结论（不可信），则当事人很快会被遣返。

三、偷渡入境被抓，要面临怎样的面谈程序？

1.被捕并置于快速递解（Expedited Removal）程序

如果没有合法文件或签证而入境，被边境执法部门（CBP或ICE）抓到后，往往会被放在“快速递解”程序里。

在此程序下，移民官可以在极短时间内（数天至数周）直接将您递解出境，无需经由移民法庭（给小庭、大庭的上庭过程）完整审理。

2.表达对回越南的恐惧

如果您在被捕或拘留后，告诉执法人员或移民官“我害怕回越南”、“我需要申请保护”，他们应将您安排与驱逐官进行“可信恐惧面谈（Credible Fear Interview）”或“合理恐惧面谈（Reasonable Fear Interview）”——具体取决于您是否曾有过递解令等背景。

在此面谈中，驱逐官会简单了解您回越南面临恐惧的理由，核查是否“真的需要受到美国保护，并让你留下来”。

3.面谈的结果

通过（Positive Finding）：如果驱逐官判定您“确有可信/合理恐惧”，那就会把您的案件移交给移民法庭（EOIR），您随后进入“防御式庇护”程序（Defensive Asylum），在法官面前为自己的庇护申请辩护。

不通过（Negative Finding）：如果驱逐官判定“没有可信/合理恐惧”，您可要求移民法官复议。如果法官也维持负面结果，您会被很快遣返。

4.后续移民法庭审理

如果通过了恐惧面谈，接下来就是一个比较漫长的移民法庭诉讼过程（Defensive Asylum），在这里您可以正式提交保护申请表（I-589），由政府律师(ICE)抗辩，由移民法官裁决。

人道主义面谈（Asylum Interview）：一般发生在“主动、非递解状态下”的庇护申请，是与移民局官员的一次深入面谈。

恐惧面谈（Credible Fear Interview）：多用于“被拘、被快速递解”时的初步筛查，以决定是否允许您进入移民法庭的正式庭审程序。

但无论面谈通过与否，

如果你在考虑非法入境美国，连想都不要想。如果你试图非法入境，你将被捉住。你会被遣返，而且永远不得回到美国。遵守法律，你会找到机会。违反法律，你会面临后果。

美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆

2025年3月3日

大鹤说：非法入境始终是一条不归路。因此，申请合法签证入境，才是上上策。

从2005年开始专一对付美国签证拒签,美宝换护照,内地补SSN等