美签大鹤的网站

入籍之后还能被开除国籍？警惕美国当前这股“去籍”趋势，移民局每个月需定量完成“去籍”指标！很多移民在宣誓入籍那一刻都会有一种强烈的安全感：签证可能被拒、H-1B可能会抽不中、绿卡可能没条件申请，但只要成为美国公民留美身份的安全性终于有了彻底保障！但“美国公民身份是最坚固的法律护盾”的传统认知，在过去几个月里已经开始动摇，美国政府、包括川普本人在内多次高调释放出一个信号：入籍美国公民也可能会被剥夺国籍！过去很长时间绿卡持有者需要了解的都是入籍Naturalization，现在美国公民们也有必要了解一下什么是去籍Denaturalization了。

就在这两天美国移民局官网高调发布了一条新闻，宣称他们正在与美国司法部合作，在佛罗里达州迈阿密联邦地区法院对北迈阿密市前市长Philippe Bien-Aime提起民事诉讼，目的是为了撤销其公民身份。

这位北迈阿密市前市长Philippe来自海地，能从海地来美国一路成为美国的一市之长，按道理来说他已经算是世俗意义中的人生赢家了，但不幸的是他居然被发现在成为美国公民之前曾有过一系列违法操作。

2001年美国当局已经对那时还叫Janvier的Philippe Bien-Aime启动了遣返程序，但他谎称自己已经返回海地居住，事实上他仍然留在美国，并彻底改了名字、出生日期，并且与美国公民结婚获得绿卡，实际上他此前已经与一名海地公民结婚。所以这位当事人在原告看来，犯下了一系列身份造假、重婚、移民申请欺诈、骗取移民福利等罪状。

这位前市长的经历被移民局挂到官网上杀鸡儆猴，是因为当前川普政府不仅要抓非法移民，还有一项工作重点——重新审查入籍公民。

过去几个月里，川普本人多次亲自高调警示美国政府的一个新动作：剥夺某些已入籍移民的美国国籍。于是美国媒体去翻了翻资料，发现美国司法部在25年年中发布的一份内部备忘录中明确指出：去籍程序denaturalization proceedings将被列为民事执法的优先事项之一。

25年12月中旬，美国移民局已经向全美各地的地方办公室下发了一份指导文件，要求这些机构在2026财年“每个月需要向移民诉讼办公室提供100-200个剥夺公民身份的案件”。

问题、大鹤您好！什么是去籍？

美国签证找大鹤解答：去籍就是政府通过法院程序，撤销一个人的美国公民身份。美国法律中确实允许这种情况存在，但适用范围非常狭窄。根据《移民与国籍法INA》，只有在以下集中少见情况下政府才可以启动去入籍程序：①在申请入籍时存在欺诈行为；②故意隐瞒重要事实；③或者非法方式取得公民身份

比如当事人隐瞒过犯罪记录、或者提供虚假婚姻信息、或者未如实申报移民历史等等。

这类案件在过去极为罕见，从1990年到2017年间，美国司法部一共只提起了305起去籍案件，平均每年不到11起。但过去十年里这个数据发生了明显变化，随着政府开始将历史移民档案数字化，一些几十年前的入籍申请都被重新翻出来审查。

过去十年间去籍案件数量开始上升，川普的第一任期内出现了168起去籍案件，拜登政府也出现了64起。自2017年以来，移民局已筛选出约2500个可能涉及去籍的案例，并将其中至少110起移交司法部起诉。

现在川普政府给移民局提出的最新工作目标，是要求每月配额达到近年来年度剥夺公民身份总数的10倍！

另外当前DHS系统与美国司法部联合展开的去籍行动有一个明显的新趋势：不仅要审查已入籍公民做了什么，还要重点审查这些归化公民当年是怎么入籍的？

一旦审查时发现当事人存在“通过隐瞒重要事实或故意误导而获得公民身份”之类的问题，政府可以主张针对此人开始去籍程序，这类问题可能包括：①当年申请中漏填某段移民经历②未披露某次轻罪记录③对婚姻历史解释不清④或者某些被认为重要但未申报的信息

当然川普政府此举已经引起移民维权组织的反对，比如反对者认为这类调查可能波及那些在申请中犯下无心之失的申请人，也有反对者认为美国曾在冷战时期的麦卡锡主义年代，把去籍程序当做政治工具，美国不应该让历史倒退。法律专家担心因为去籍程序属于民事诉讼，而非刑事案件，这意味着审判无需陪审团审判，证明标准低于“排除合理怀疑”，一旦当事人败诉公民身份将被直接撤销，可能侵犯了第十四修正案所保障的正当程序权利。